2
专业课，林汕对枯燥法条案例提起半分兴致。
当老教授点名让评述桩疑难案件，站起顾而言。
今奖励选：
A.环（社交，更容易获得好）
B.起，专注力+%
林汕毫犹豫选A。
没直接回答问题，反而用种潇洒又恳切语：“教授，得法律应该冰冰条文，背鲜活。个案子起太让难过，们更应该注如何用法律弥补伤害。”
番话偷换概，却引得课堂里同点附。
老教授皱皱眉，正让，林汕忽然指向挑衅笑：“教授，同每起贪泡图馆，必对个案子更‘专业’见解，如让？”
全班目瞬集。
老教授，推推镜：“位同，谈谈法。”
站起，些艰涩理论盘根错节案例已条理清晰。
沉稳：“认为评述此案，应首先厘清被告为法律构成件，特别主观否过失或接故。其次，分析其为与损害结果之因果系链否完且唯……”
话音刚落，老教授就久违赞许神，点点：“很好！清晰，逻辑严谨，才法之该态度。”
罢，挥让林汕。
林汕愿，经过边，压音嘲讽：“么用，还个没朋友呆子。”
没，只淡淡回句：“法律用解决问题，用表演。”
话毕面屏，只剩个选项。
B.起，专注力+%
之，从每点到图馆变成点到图馆。
临毕业，法院与律师协联举办端法律龙。
仅术交流盛，更许结识权贵绝佳平台。
林汕为此准备周。
特殊景奖励选：
A.顶级精英质卡（获得无挑剔仪态与谈吐举止）
B.法律实务案例库（解锁量真实卷宗与判例）
林汕选A。
当，优雅举止自信笑容，确实吸引许目，其就包括位漂亮女律师。
龙自由讨论环节，主持抛个期备受争议点刑事案件。
林汕位女律师鼓励目，第个拿起话筒。
仪态万方，音磁性，引经据典，起。
然而，位老教授忽然打断：“位同，刚才提到被告具备主观恶性，么请问，根据现证据链，如何排除其接故能性？”
林汕笑容僵。
所过些从网皮毛，被样问，瞬哑无言。
位漂亮女律师移半步，与拉距。
全寂，让处境愈尴尬。